Radical Transparency in Assumptions
議論の不毛な対立は、前提の不一致から生まれる。目的関数、制約条件、時間軸を数式レベルで固定し、非生産的な「政治的調整」を排除する。
Read More
議論の不毛な対立は、前提の不一致から生まれる。目的関数、制約条件、時間軸を数式レベルで固定し、非生産的な「政治的調整」を排除する。
Read More
データ(事実)と、そこから導くストーリー(推論)を混同しない。因果推論(DAG)を用いて交絡因子を可視化し、認知バイアスによる誤謬を防ぐ。
Read More
未来を「一点」で予測するのではなく、「確率分布」として捉える。期待値だけでなく、分布の裾(テールリスク)を直視し、最悪のシナリオでも機能するシステムを組む。
Read More